hola foristas,creen que es necesario la practica comun entre muchos adventistas de volverse a bautizar despues de haber sido disciplinado,acaso la biblia no hablar de un solo bautizo,espero sus opiniones?
bautizarse nuevamente
hola foristas,creen que es necesario la practica comun entre muchos adventistas de volverse a bautizar despues de haber sido disciplinado,acaso la biblia no hablar de un solo bautizo,espero sus opiniones?
Renovar el pacto con Dios
Si la intención es, tras una vida alejada de los principios divinos, el querer renovar el pacto con DIOS, pues entonces no puede ser negado:
El Señor pide una reforma decidida. Y cuando un alma en verdad se ha convertido de nuevo, debe ser bautizada otra vez. Renueve ella su pacto con Dios, y Dios renovará su pacto con ella. . . La reconversión debe ocurrir entre los miembros, para que, como testigos de Dios, puedan testificar del poder y autoridad de la verdad que santifica el alma (Carta 63, 1903).
El honesto buscador de la verdad no presentará la ignorancia de la ley como una excusa por la transgresión. La luz estaba a su alcance. La Palabra de Dios es sencilla, y Cristo ha ordenado escudriñar las Escrituras. Reverencia la ley de Dios como santa, justa y buena y se arrepiente de su transgresión. Por fe, reclama la sangre expiatoria de Cristo y se ase de la promesa del perdón. Su primer bautismo no lo satisface ahora. Se ha visto pecador, condenado por la ley de Dios. Ha experimentado de nuevo la muerte al pecado, y desea ser sepultado otra vez con Cristo por medio del bautismo, para poder levantarse y andar en novedad de vida. Una conducta tal se halla en armonía con el ejemplo de Pablo al bautizar a los conversos judíos. Ese incidente fue registrado por el Espíritu Santo como una lección instructiva para la iglesia ( Sketches From the Life of Paul, pág. 133. Año 1883).
Shalom ubreja,
halelú et Adonai!
Julio A. Perez
[Solo usuarios registrados y activados tiene acceso a enlaces ]
"Y oí el número de los señalados, que eran ciento y cuarenta y cuatro mil señalados...Estos siguen al Cordero por donde quiera que fuere. Estos fueron comprados de entre los hombres por primicias para Dios, y para el Cordero" (Apocalipsis 7:4; 14:4)
me imagino que te refieres a la diciplina de Defraternización
Si es una sensura de Diciplinar por algunos meses, no tendría porque bautizarse nuevamente, y si es defraternizado, lo mejor seria bautizarse para hacer una renovacion de votos con Dios y con la iglesia, que la gente observe que esta decidiendo ser una persona nueva en cristo Jesús... y es muy importante el rebautismo porque uno se siente comprometido con Dios y con los hermanos, mas si uno no se vuelve a bautizar puede ser que se sienta que no es parte de la congregación y no siente compromiso con Dios, pero lo mejor es bautizarse para tener un nuevo pacto con Jesús, aparte de eso al ser nuevamente un miembro la iglesia puede otorgar privilegios a los cuales alguien defraternizado no puede acceder, como el ser Diacono, lider de grupos pequeños, lider de jovenes, maestro de niños o escuela sabatica, director de canto, en fin son muchos privilegios que uno puede tener al ser un miembro de iglesia y estos ayudan a fortalecer la fe.
Dios derramen bendiciones sobre todos nosotros
Interesante Tema
Casualmente hace unas semanas comentaba con un amigo este tema.
La Biblia claramente establece que existe un solo bautismo...
Vemos que la Biblia no tiene presedente alguno en rebautizar a un hermano. Entonces, ¿de donde nos viene la tradicion?
Leyendo un libro sobre la Iglesia Primitiva, me encontre que alrededor segundo siglo AD (145 AD aprox), un grupo de cristianos habian sido expulsados de la comunidad cristiana por practicas herejes; sin embargo, estos luegos se arrepintieron y enmendaron sus errores... y surgió el tema de como aceptarlos de regreso... en el año 314 AD, en el Concilio de Arles, el tema fue finalemente decidido, aceptando a hermanos que habian errado mediante la imposicion de manos sin necesidad de ser bautizados por agua una vez mas. Mas tarde esto fue nuevamente confirmado en el Concilio de Trento.
Un grupo queria que estos hermanos fueran rebautizados, mientras que otro group queria que se les aceptara mediante la oracion e imposicion de manos... El sentir general de la iglesia fue el de aceptarlos por oracion e imposicion de manos y el rebautizo de cristianos fue declarado herejia puesto que no tiene base biblica ninguna.
Realmente el rebautizar a hermanos borrados es una posicion relativamente "moderna" con apoyo oscuro en grupos como los anabautistas y demas... la Iglesia Adventista lo practica, pero no es un tema de salvacion, no es incluido en el voto bautismal el creer en el rebautismo de hermanos que se aparta, y aunque declarado anatema en la iglesia primitiva y luego en la iglesia de los primeros siglos, y aunque no tiene precedente alguno en la Biblia, no encuentro esto como base para no ser adventista.
El unico pasaje que nos habla de rebautizo es Hechos 18:24-19:5 y no es por pecado, sino porque se habla del bautizo de Juan y la necesidad de ser bautizado en el nombre del Cristo.
Rodney Castillo, Th.I.T.
Ad Majorem Dei Gloriam
No estoy segura d q el tema este bien en esta seccion, pero si no lo está, ya los moderadores lo moveran.
Yo quiero saber en donde se encuentra el fundamento biblico para la disciplina eclesiástica q se practica en la iglesia. En dónde se habla de un segundo o hasta un tercer bautismo después de cometer un pecado que según la junta directiva de la iglesia, o la conferencia consideran como "grave"?
Que acaso la disciplina eclesiastica no pierde su valor cuando está sujeta a la opinion del pastor o de la junta directiva?? Digo esto por que hace algun tiempo en mi iglesia hubo dos caso. En uno de ellos una hna. viuda que resulto embarazada sin estar casada, pero no se procedió con la desfraternización por que se casó con el padre de su hijo. El otro caso fue de un joven q embarazó a su novia, pero como se casaron y se fueron a otra ciudad, la disciplina nunca se aplicó.
Esto sucedió cuando estaba cierto pastor, cuando él se fue y vino otro pastor, sucedieron dos casos más de embarazos fuera del matrimonio, una de las muchachas se casó y la otra no, pero ambas fueron sujetas a disciplina. Por que los pastores y la junta no actúan de la misma forma en estos casos?? Por que no se ciñen a lo que dice el manual???
Te voy a contestar de forma sencilla: El amor al dinero y a la posicion.
En muchos paises se le "degrada" la posicion del pastor si la membresia se reduce, es por eso que tratan de no desfraternizar a nadie. En otros casos el ofensor es el o la mas que aporta$$$, y "su $$$ cubre su pecado". En paises como EEUU, por temor a las demandas, se permite cualquier cosa.
Concluyo: Mamon a acupado el lugar de Dios
Pues que tristeza que sea de esta forma... y aun tenemos la pretención de llamarnos a nosotros mismos "Iglesia verdadera" la única que tiene "la verdad"...
Sinceramente, no veo más pretención que esta, como la de los fariseos en los tiempos de Jesus..... "sepulcros blanquedos..."
Cada caso de disciplina que llega a la Junta de Iglesia es especial y único. No se puede juzgar todos los casos de manera semejante. Hay casos en los que el análisis y la recomendación de la junta de iglesia no coincide con la determinación del pleno de la iglesia. En cualquier caso la disciplina de la iglesia nunca es vengativa y la postura que la iglesia toma en relación a cada caso deriva en responsabilidad ante Dios. El claro que la negligencia no es del agrado de Dios. Favor de revizar lo que el Espíritu de Profecía dice al respecto.
Cada caso es diferente, y cuando se toma una determinación tan lamentable, evidentemente que se toma con el ánimo de proteger el buen nombre de la iglesia y ayudar al rescate del alma pecadora.
Si bien es cierto que nadie es perfecto como para tirar "la primera piedra", también es cierto que no se puede caer en la indolencia y no decirle nada a nadie.
Me parece infundado el comentario del que dice que es cuestión de dinero. Sin negar que se haya dado el caso, me parece que en la inmensa mayoría de ocasiones en que debe aplicarse esta medida, el dinero no es factor. Y si el hermano piensa diferente ... allá él.
Pues quizá es cierto que cada caso es diferente, pero el echo es que es esa ocasion, los 4 casos eran por la misma falta, y no entiendo por que unos si y otros no....
Como quiera que sea, debo decir que esta situacion y otras mas que veo en la iglesia me hacen dudar de ella.
Y en donde habla el espiritu de profesia de este tema??
Normas de Publicación
