La Trinidad

[galvin]

Hermanos del foro, solo vean como le respondí a Jack su extensos mensajes en mi comentario #157. Sin embargo, solo lean las respuestas de Jack a ese comentario.

Aunque sale mi palabra favorita y su palabra odiada usted se olvida del artículo que precede állos en Juan 20:2, sale el artículo definido el. Si no tiene noción del griego, mejor no lo use para que no pase vergüenza, es un consejo para que en el futuro no le pase en un foro (no virtual) y se le rían en la cara y... Ojo, no será por tener la razón.


Ademas, según la Wikipedia definición de artículo es: El artículo es un tipo de [Solo usuarios registrados y activados tiene acceso a enlaces ], una categoría de la [Solo usuarios registrados y activados tiene acceso a enlaces ] que emplean algunas lenguas para actualizar o precisar la referencia de un sustantivo, transformándolo de desconocido y abstracto ("libro") en conocido y concreto ("el libro").

Es interesante que Juan no uso el artículo y no es para menos, ese Consolador era desconocido y no lo iban a conocer o mejor escrito, no se iba a manifestar a los discípulos como la voluntad de Dios lo quería hasta el día de pentecoste. En ese día se iba a manifestar, y desde ese día iba a:

"convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio. De pecado, por cuanto no creen en mí; de justicia, por cuanto voy al Padre, y no me veréis más; y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado." (Juan 16:8).

Que Dios sea testigo entre usted y yo.

[jack1]

Pués bien hermanos del foro vean como Galvin no me responde con la bíblia y menos con el Espíritu de profecía en su post #157 lo único que yo leí ahí fué una defensa con "sus palabras" y enseñandome su definición de "pronombre con la wiki"(y no digo que no se puedan citar fuentes al contrario), así bien yo le he respondido con las sagradas escrituras su "opinión".

[galvin]

Pues bien hermanos del foro vean como galvin no me responde con la biblia y menos con el espiritu de profecia en su post #157 lo Único que yo leÍ ahi fue una defensa con "sus palabras" y enseÑandome su definicion de "pronombre con la wiki"(y no digo que no se puedan citar fuentes al contrario), asi bien yo le respondi con la biblia y el se defiende diciendo su "opinion".

¿Esa es su respuesta?

La razón por la cual cité la Wiki es evidente, dejó pasar un artículo y para posteriormente ayuderle a recordar lo que es.

Citas de la Hna. White cité en el comentario #111.

Aunque sale mi palabra favorita y su palabra odiada usted se olvida del artículo que precede állos en Juan 20:2, sale el artículo definido el. Si no tiene noción del griego, mejor no lo use para que no pase vergüenza, es un consejo para que en el futuro no le pase en un foro (no virtual) y se le rían en la cara y... Ojo, no será por tener la razón.


Ademas, según la Wikipedia definición de artículo es: El artículo es un tipo de [Solo usuarios registrados y activados tiene acceso a enlaces ], una categoría de la [Solo usuarios registrados y activados tiene acceso a enlaces ] que emplean algunas lenguas para actualizar o precisar la referencia de un sustantivo, transformándolo de desconocido y abstracto ("libro") en conocido y concreto ("el libro").

Es interesante que Juan no uso el artículo (esas aclaraciones no salen en Strong) y no es para menos, ese Consolador era desconocido y no lo iban a conocer o mejor escrito, no se iba a manifestar a los discípulos como la voluntad de Dios lo quería hasta el día de pentecoste. En ese día se iba a manifestar, y desde ese día iba a:

"convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio. De pecado, por cuanto no creen en mí; de justicia, por cuanto voy al Padre, y no me veréis más; y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado." (Juan 16:8).

Fuerza/poder/influencia, con ninguna de esas "cosas" o ese "algo" se puede interactuar como hicieron muchos según el relato en los Hechos de los Apóstoles. Una fuerza puede empujar pero, no clamar ni mucho menos enseñar. Tomemos por ejemplo la fuerza de la gravedad, ciertamente nos empuja hacía abajo pero, no gime por nosotros, no nos enseña y mucho menos tiene sentimientos para entristecerce (en cambio el Espíritu Santo hace todo eso), eso no solo aplica a la fuerza de la gravedad, sino a cualquier otra fuerza.

[Daniela F]

Este tema muy poco se estudia en la Biblia,por lo menos yo nunca había hecho mucho énfasis en él, porque normalmente se da ás importancia a la divinidad de Cristo.
Pero en la Iglesia a la que asistía se utilizaron algunos escritos de los pioneros de la Iglesia para afirmar cosas como que el Espíritu Santo no es Dios, que no es una persona siquiera, y otras por el estilo.
Más que para discutirlo aquí( porque ya me tengo que ir)introduzco el tema para que todos estemos alerta y tengamos claro lo que dice la Biblia sobre el Espíritu Santo. Por falta de estudio y de certeza muchos fueron llevados lejos de la verdad.
Feliz Tarde

[jasobamr]

En mi devoción personal, me llamó la atención Hechos 13:2, donde el Espíritu Santo habla, refiriendose a sí mismo, implícitamente, como persona:


Hechos 13: 2
Un día, mientras estaban celebrando el culto al Señor y ayunando, dijo el Espíritu Santo: "Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a la cual los he llamado".

[galvin]

A la edad de doce años, el Espíritu Santo moraba en Jesús y él sentía algo de la carga de la misión para la cuál había venido al mundo (Signs of the Times, 30-7-1896).

[NIMRODySEMIRAMI]

una pregunta: ¿desde cuando nuestro señor Jesucristo es el Hijo de Dios el Padre?

1.- desde que nace de Maria.

2.- siempre ha sido su hijo,es decir desde la Eternidad es Hijo.

3.- Hijo de Dios es solo un titulo y no es un hijo literal.


pregunta para todos

(a.s.d.)

[Joelice]

una pregunta: ¿desde cuando nuestro señor Jesucristo es el Hijo de Dios el Padre?

1.- desde que nace de Maria.

2.- siempre ha sido su hijo,es decir desde la Eternidad es Hijo.

3.- Hijo de Dios es solo un titulo y no es un hijo literal.


pregunta para todos

(a.s.d.)

La tercera opción

[jasobamr]

una pregunta: ¿desde cuando nuestro señor Jesucristo es el Hijo de Dios el Padre?
....
3.- Hijo de Dios es solo un titulo y no es un hijo literal.

3.- Hijo de Dios es solo un titulo y no es un hijo literal.

[hebermey23]

3.- Hijo de Dios es solo un titulo y no es un hijo literal.

Bien Dicho ..